LA REHABILITACIÓN ENERGÉTICA EN ESPAÑA, ASIGNATURA PENDIENTE. TRANSFORMACIÓN DE EDIFICIOS A NZEB.

r1

En el post de hoy, vamos a tratar de una gran problemática existente en el parque edificatorio español, al que hasta ahora, ni tan siquiera se le ha empezado a dar solución, ni marcado una planificación ni línea de actuación, aún a pesar de las directivas europeas – 2010/31/CE/ de obligatorio cumplimiento y su horizonte del 2020, que lamentablemente no vamos a cumplir, ni de lejos.

He visto un informe muy interesante, realizado por CENER, que trata el “estado del parque edificatorio español”, sus tipologías, su evaluación energética y sus medidas de rehabilitación energética para su transformación en un NZEB- edificio de consumo cero.

Voy a hacer un extracto del mismo, (son 380 páginas) y permitirme la licencia, de hacer alguna observación, comentario ó reflexión final acerca de su contenido.

INTRODUCCIÓN

– Se estima que en España hay un parque edificatorio de aproximadamente 25 millones de inmuebles, de las cuales mas del 21% tienen más de 50 años y su consumo energético total supone sobre el 27% y en aumento.

– El % de rehabilitación energética en España es uno de los más bajos de Europa y son casi inexistentes, las politicas de fomento y ayudas para la rehabilitación energética.

01.-EL PARQUE EDIFICATORIO ESPAÑOL,SU TIPOLOGÍA

El 57% de los inmuebles españoles es anterior al 1979, año de entrada en vigor de la norma NBE-CT-79, que es la primera que obliga a lo colocación de aislamiento en cerramientos y cubiertas., esto significa que el 43% no disponen de él y ese 57% lo tiene de manera deficiente ( por su antigüedad y por la poca exigencia en cuanto a resistividad del mismo ).

De esos aproximadamente 14 millones de inmuebles ( 57%), 10 millones son primeras residencias y son las que tienen un mayor potencial para la realización de su rehabilitación.

r2

Su reparto por Zonas Climáticas ( Definidas en el CTE-2013 )

r3

Por número aproximado de viviendas

r4

– Se estable como tipologías de estudio la residencia plurifamiliar con una superficie media de 80,70 m2 y unifamiliar con una superficie media de 97,72 m2.

02.- PARÁMETROS DE LOS EDIFICIOS PARA SU ANÁLISIS

Los elementos constructivos de los edificios tipos ya comentados en párrafos anteriores y que forman parte del parque edificatorio español, principalmente los de los edificios construidos en los años 60-70, tienen unas tipologías constructivas en sus elementos, que son principalmente cerramientos / Huecos / Puentes Térmicos /, los cuales se detallan a continuación, así como el tipo de Energía Utilizada.

A.Cerramientos

r5

Cubiertas

r6
Suelos

r7

B. Huecos

r8

 

* destacar el primer tipo como el “habitual”

C.-Vidrios

r9

* destacar el primer tipo como el “habitual”

D.-Puentes térmicos

r10
E.- Energía Empleada

Las fuentes energéticas principales fueron La electricidad y el Gas

r11
03.- EDIFICIOS DE REFERENCIA

Se basan principalmente en la zona climática que les correponda, según define el (CTE-2013) y en el período de construcción, teniendo en cuenta que el de mayor volumen en España, se produjo en el período de los años 60-70.

r12

Las tipologías de estudio son;

-vivienda unifamiliar semiadosada– 3 orientaciones / 2 plantas / superficie media de 50 m2 útiles por vivienda.

r14

– Bloque plurifamiliar densidad baja.- 2 orientaciones /4 plantas / superficie media de 82 m2 útiles por vivienda.

r15

– Bloque plurifamiliar densidad alta.- 4 orientaciones / 8 plantas /superficie media de 80 m2 útiles.

Los elementos constructivos

r16

los sistemas energéticos

Electricidad – Un 20% de las viviendas se calefactan con elementos/sistemas basados en esta energía y un 35% disponen de aire acondicionado.

Gas – Principalmente por caldera, pueden funcionar con gas natural, GLP y con Gas-Oil.

Sistemas todos de poca eficiencia, en especial los eléctricos.

Estudio – 8 Zonas Climáticas y 3 Tipologías – 24 CASOS DE ESTUDIO

r17

04.- ESTIMACIÓN DE CONSUMOS Y DEMANDAS

Una vez conocidos los parámetros a analizar y las tipologías de edificios, se debe de realizar la evaluación de las demandas y consumos asociados(calefacción/refrigeración/ventilación/otros).

Se realizó mediante el programa de simulación ENERGYPLUS.

mostramos los 3 modelos de estudio

r18r19R36resultados

Para los resultados se unifican los modelos 2 y 3 anteriores. Se muestran los gráficos de consumo de energía y emisiones de C02, según tipos edificatoriosr20

Los resultados obtenidos son Zona D 140kw/m2/año para viviendas unifamiliares y de 85kw/m2/año para las plurifamiliares.Zonas E1 y D3 donde están las más contaminantes, 60kg de Co2/m2/año en unifamiliares y 40kg/m2/año para las plurifamiliares.

r33

05.- MEDIDAS PARA LA REDUCCIÓN DE CONSUMOS Y DEMANDAS

Las medidas se establecerán, sobre los elementos constructivos y sobre las instalaciones que forman parte del edificio, en este último caso, tanto en la elección del tipo de energía, como del sistema elegido.

A.-ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS

CERRAMIENTOS
Normalmente el problema es la NO EXISTIENCIA Ó INSUFICIENCIA del aislamiento existente. Las soluciones que se pueden establecer, son 1.-Colocación de Aislamiento por el exterior,2.- por el interior, 3.-insuflado en la cámara de aire / 4.-por el interior.

CUBIERTAS
EL problema es igual al caso de los Cerramientos. Las soluciones a establecer, son -1.-Aislamiento por el exterior 2.-Sobre forjado 3.- Por el interior

SOLERA-FORJADO
EL problema es igual al caso de los Cerramientos. Las soluciones a establecer, son -1.-Sobre Solera 2.-Bajo forjado 3.- Sobre Forjado 4.- Aislamiento perimetral.

TABIQUERIA
Para mejor su resistividad, se puede Añadir una capa de yeso ó un trasdosado.

HUECOS
1.-Sustitución de Cajas de Persiana, 2.-Aislamiento Cajas de Persiana, 3.-Sustitución de la Carpinteria completa ( Monobloc con caja y carpinteria con rotura de puente térmico, 4.- Colocación de dobles ventanas, 5.-Sustitución de vidrios por vidrios compuestos.6.-Sellado y estanqueidad de huecos y ventanas.7.- Instalación de toldos, persianas, parasoles.

B.-INSTALACIONES TÉRMICAS

CALEFACCIÓN y ACS
Las calderas de GAS NATURAL, se muestran como uno de los sistemas más eficientes. Las Calderas a gas de baja temperatura (evitan condensaciones), son las de mejor rendimiento.

r23

Las calderas de BIOMASA, pueden ser individuales, colectivas e incluso industriales, son de gran rendimiento y baja emisión de CO2.

-Energía Solar Térmica.-Calentamiento ACS por medio de paneles solares y sistemas de acumulación-distribución.

REFRIGERACIÓN-CALEFACCIÓN
– Bomba de Calor Geotérmica,más apta para climas fríos.
– Suelo Radiante,funcionan a temperatura más baja, más rendimiento, menor consumo y calor más agradable.

r24
-Bomba de Calor aire-aire, gran consumo energético y sin recuperación energética en el mayor de los casos.

 

GENERACIÓN-ELÉCTRICA
– Fotovoltaica – Transformación de la luz del sol en energía eléctrica.

r25

 

06.- SELECCIÓN DE MEDIDAS, EN FUNCIÓN DE LOS “CASOS BASE”

Para obtener una mejor certificación energética, las medidas han de ser tendentes a optimizar el cerramiento, limitando la demanda (necesidades energéticas ) y por otro lado, limitando los consumos, empleando instalaciones ( sistemas )de mayor rendimiento, más eficientes y con menores consumos.

En el estudio se realizarón un total de 7530 simulaciones.

r26
Medidas a adoptar

– Adición de aislamiento de 5 a 25 cm, en cerramientos, cubierta y solera.
– Detección y eliminación de puentes térmicos.
– Sustitución de ventanas y vidrios. Sistema monoblock con rotura puente térmico y acristalamiento compuesto.
– Colocación de elementos de control solar, persianas, parasoles, etc…
– Instalaciones térmicas con recuperación de calor.
– Empleo de instalaciones renovables.
– Empleo de Calderas de Gas Natural, Biomasa ó Geotermia.
– Empleo de Bombas de Calor de Geotermia ó sistemas Aire-Aire de eficiencia media-alta y con control termostático.

07.- CALCULOS Y COSTES

Con toda esa seríe de medidas hipotéticas de ahorro y en función de los 24 casos establecidos y las 7530 simulaciones, se establecen una serie de cálculos cuyos resultados detallamos más adelante.

En cuanto a costes, serán los definidos por las Normas y son;

r27
costes de instalación,sustitución, mantenimiento y consumos, se revelan como los más importantes.

08.- ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Resultados por zonas climáticas CTE y paqueta más eficiente;

r28

r29

Alpha 3.- paquete 50 con un ahorro del 35,50%
Zona B3.- Paquete 78 con un ahorro del 53,60%
Zona B4.- Paquete 82 con un ahorro del 53,00%
Zona C4.- Paquete 120 con un ahorro del 65,90%Zona C2.- Paquete 111 con un ahorro del 63,00%
Zona D3.- Paquete 158 con un ahorro del 60,70%Zona D1.- Paquete 159 con un ahorro del 73,90%
Zona E1.- Paquete 159 con un ahorro del 76,40%
09.- VIABILIDAD ECONÓMICA

Se ve el ahorro global obtenido y si la inversión es “rentable ” y cual es su perído de retorno.

Alpha 3.- Sobrecoste del 50% y del 85.90% en instalaciones.
Zona B3.- Sobrecoste menor del 50% y del 100% en instalaciones.
Zona B4.- Sobrecoste menor del 50% y del 90% en instalaciones.
Zona C4.- Sobrecoste menor del 50% y del 100% en instalaciones.
Zona C2.- Sobrecoste menor del 50% y del 150% en instalaciones.
Zona D3.- Sobrecoste menor del 50% y del 110% en instalaciones.
Zona D1.- Sobrecoste menor del 50% y del 150% en instalaciones.
Zona E1.- Sobrecoste menor del 50% y del 130% en instalaciones.

10.- CONCLUSIONES

Los consumos principales de las viviendas las constituyen las instalaciones de refrigeración/calefacción y ACS. Tienen mayor consumo las que están situadas en climas severos fríos ó calurosos y con mayor coste, las que empleen energía eléctrica, para alimentar sus instalaciones.

r31

Los más consumidores y más contaminantes, son los edificios de las zonas E1 y D3 y los menos, alpha3, B3 y B4, sobre el 40%.

r33
* En general el estudio, incorpora todas las soluciones relativas a los elementos constructivos y va implementando sistemas de instalaciones diferenciados, EN ESTE RESUMEN, no se ha tenido en cuenta la instalación GEOTÉRMICA, por entender que tiene un gran coste y es dificil su retorno y es para los edificios de viviendas en un Clima Mediterráneo como España de  “dudosa” su rentabilidad.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s